Please wait a minute...
腐蚀科学与防护技术  2014, Vol. 26 Issue (6): 567-570    DOI: 10.11903/1002.6495.2013.365
  综述报告 本期目录 | 过刊浏览 |
输变电钢构件热镀锌防腐蚀效果调查分析
胡俊鹏,李辛庚(),岳增武,王晓明,王学刚,樊志彬,闫风洁
国网山东省电力公司电力科学研究院 济南 250002
全文: PDF(1392 KB)   HTML
摘要: 

热镀锌是输变电钢构件普遍使用的大气防腐方法,其防腐效果主要取决于大气环境条件。调查结果显示,输变电钢构件热镀锌的首次防腐维护时间主要集中在20 a之内,以后的防腐维护间隔周期为3~11 a,平均5.5 a;在工业及沿海,首次维护的周期一般低于10 a。频繁的周期维护大幅度增加了运行成本。分析认为,在高湿多雨和硫污染严重地区,输变电钢构件不宜采用单一热镀锌作为初建防腐方法。为实现全寿命周期成本的最优化,应在工程设计之初对工程环境腐蚀性进行评价,优化选择新型防腐技术替代单一热镀锌,以延长维护周期,直至实现全周期免防腐维护。

关键词 输变电钢结构热镀锌腐蚀与防护    
    
作者简介: 胡俊鹏,男,1974年生,硕士,高级工程师,研究方向为电网建设工程

引用本文:

胡俊鹏, 李辛庚, 岳增武, 王晓明, 王学刚, 樊志彬, 闫风洁. 输变电钢构件热镀锌防腐蚀效果调查分析[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2014, 26(6): 567-570.

链接本文:

https://www.cspt.org.cn/CN/Y2014/V26/I6/567

图1  首次防腐蚀维护的周期统计结果
图2  变电站维护间隔
图3  不同污秽等级的变电站首次维护时间
图4  一般性地区分类的首次维护统计结果
图5  济南某变电站暴露于大气中的锌试样腐蚀的监测结果
Types of atmospheric environment Galvanized steel corrosion rate / μma-1 General thickness μm Shortest service life / a
Rural 0.2~3 80~110 26.6
Marine (except splash zone) 0.5~8 85~150 10.6
Urban and Industrial 2~16 85~200 5.3
表1  典型环境下热镀锌钢的最短防腐蚀寿命和最快腐蚀速率
[1] GB 50545—2010, 110 kV~750 kV架空输电线路设计规范[S]
[2] 郭日彩. 加快电网建设新技术推广应用的研究与建议[J]. 电网技术, 2006, 30(2): 23
[3] 章小鸽. 锌的腐蚀与电化学[M]. 北京: 冶金工业出版社, 2008
[4] 章小鸽. 锌和锌合金的腐蚀 (一)[J]. 腐蚀与防护, 2006, 27(1): 41
[5] 施彦彦, 张昭, 张鉴清等. 锌及其合金的大气腐蚀研究现状[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2005, 15(6): 373
[6] Haynie F H, Upham J B. Effects of atmospheric sulfur dioxide on the corrosion of zinc[J]. Mater. Perf., 1986, 9(8): 35
[7] 曹楚南. 中国材料的自然环境腐蚀[M]. 北京: 化学工业出版社, 2004
[8] Juan J, Santana R, Javier S H F, et al. The effect of environmental and meteorological variables on atmospheric corrosion of carbon steel, copper, zinc and aluminum in a limited geographic zone with different types of environment[J]. Corros. Sci., 2003, 45: 799
[9] 李鑫, 李焰, 魏绪钧. 热镀锌钢板在青岛不同海水区带的腐蚀行为[J]. 东北大学学报 (自然科学版), 2007, 28(8): 1147
[10] Stiles D C, Edney E O. Dissolution of Zinc into thin aqueous film as a function of residence time. Acidic species, and pH[J]. Corrosion, 1989, 45(11): 896
[11] Edward O E, David C S. Laboratory investigations of the impact of dry deposition of SO2 and wet deposition of acidic species on the atmospheric corrosion of galvanized steel[J]. Atmosph. Environ., 1986, 20(3): 541
[12] 樊志彬, 李辛庚. 输电杆塔钢构件腐蚀防护技术现状和发展趋势[J]. 山东电力技术, 2013, 191(1): 30
[1] 夏晓健,金焱,乔汉文,李辛庚,雷龙武,郝文魁,林德源. 输变电设备腐蚀状况调查与分析[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2019, 31(2): 121-127.
[2] 郭太雄, 刘常升, 徐权, 王雷, 周一林. 热镀锌双硅烷无铬钝化成膜机理及膜层性能研究[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2017, 29(5): 533-539.
[3] 孙华, 张鹏, 王建强. 传热储热用熔融硝酸盐及其腐蚀问题[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2017, 29(5): 567-574.
[4] 葛玉龙,王宁,潘岩,左甜,马方义,晋西润,薛光亭,张学卿. 环氧低表面带锈底漆在沿海炼化装置涂层修复中的应用[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2016, 28(6): 598-602.
[5] 刘静,黄青丹,张亚茹,郝龙,穆鑫,董俊华,柯伟. 输电杆塔用热浸镀锌的大气腐蚀及影响因素[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2016, 28(6): 570-576.
[6] 朱义东,张春艳,刘松,杨延格,韦德福,于宝兴,杜彦强,张涛. 辽宁省内输变电设备腐蚀情况调研与分析[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2015, 27(6): 613-616.
[7] 王焕焕,杜敏. 海洋飞溅区钢结构的防腐蚀技术[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2015, 27(5): 483-491.
[8] 刘明明,邓静伟,刘福春,唐囡,韩恩厚,万军彪,尹桂来. 装载缓蚀剂的蒙脱土对环氧涂层耐蚀性能的研究[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2015, 27(1): 54-58.
[9] 赵晓非,杨瑞枫,苗雨芳,章军,林志峰. 热镀锌板表面锌锆复合物纳米膜的微观结构及电化学性能研究[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2014, 26(5): 459-463.
[10] 王逾涯, 韩恩厚, 陈群志, 崔常京, 张蕾. 小内径管状结构内腔防腐技术研究[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2011, 23(2): 183-185.
[11] 任延杰 张春荣 刘光明 曾潮流. 质子交换膜燃料电池金属双极板的腐蚀与表面防护研究进展[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2009, 21(4): 388-392.
[12] 林碧兰; 卢锦堂; 孔纲 . 硅酸钠封闭后处理对磷化热镀锌钢耐蚀性的影响[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2008, 20(2): 114-117 .
[13] 曲家惠; 金浩; 王福; 刘沿东 . 镁对IF钢热镀锌镀层的组织和性能的影响[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2008, 20(1): 8-11 .
[14] 孙宏飞; 徐勇; 于美杰; 王灿明 . 耐熔锌腐蚀涂层在热镀锌设备中的应用[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2004, 16(6): 378-380 .
[15] 徐志达; 单石灵 . 加工含硫原油的设备腐蚀问题与对策[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2004, 16(4): 250-252 .