Please wait a minute...
腐蚀科学与防护技术  2014, Vol. 26 Issue (6): 494-498    DOI: 10.11903/1002.6495.2013.347
  本期目录 | 过刊浏览 |
2195铝锂合金阳极氧化膜几种封孔方式耐蚀性比较
杨珂1,宋亮亮1,陈永来2,张绪虎2,蔡超3,李劲风1()
1. 中南大学材料科学与工程学院 长沙 410083
2. 航天材料及工艺研究所 北京 100076
3. 宁夏大学化学化工学院 银川 750001
Corrosion Behavior of Anodized 2195 Al-Li Alloys with Different Sealing Methods
Ke YANG1,Liangliang SONG1,Yonglai CHEN2,Xuhu ZHANG2,Chao CAI3,Jinfeng LI1()
1. School of Material Science and Engineering, Central South University, Changsha 410083, China
2. Aerospace Research Institute of Materials and Processing, Beijing 100076, China
3. School of Chemistry and Chemical Engineering, Ningxia University, Ningxia 750001, China
全文: PDF(1882 KB)   HTML
摘要: 

采用极化曲线、电化学阻抗谱、磷铬酸失重法及盐雾腐蚀实验,对2195铝锂合金阳极氧化膜经Ce(NO3)3封孔、沸水封孔、K2Cr2O7封孔、NiSO4封孔后的耐蚀性能进行了比较研究。结果表明:封孔处理大幅度提高了2195铝锂合金阳极氧化膜的耐蚀性能,Ce(NO3)3封孔的耐蚀性远优于沸水封孔,而略差于K2Cr2O7封孔和NiSO4封孔。长时间中性盐雾腐蚀时K2Cr2O7封孔效果最好。

关键词 2195铝锂合金阳极氧化封孔耐蚀性能    
Abstract

The influence of post-sealing treatment on corrosion behavior of anodized 2195 Al-Li alloys was studied by potentiodynamic polarization, Electrochemical Impedance Spectroscopy (EIS), salt spray test and immersion test in solution of phosphoric acid/chromic acid. The anodic films were post-treated with boiling water, potassium dichromate, nickel sulfate and cerium nitrate, respectively. The results show that the post-sealing can greatly enhance the corrosion resistance of the anodized 2195 Al-Li alloy. The corrosion resistance of the anodic oxide film after post-treatment with cerium nitrate is far better than that with boiling water, but slightly inferior to those with potassium dichromate and nickel sulfate. Finally long term spray test results reveal that the anodized 2195 Al-Li alloy after sealing treatment with potassium dichromate exhibits the highest corrosion resistance among the four post-sealing treatments.

Key words2195 Al-Li alloy    anodizing    sealing    corrosion resistance
    
基金资助:国家高技术研究发展计划项目 (2011SQ702407) 资助
作者简介: 杨珂,男,1990年生,硕士生,研究方向为铝合金表面处理及焊接

引用本文:

杨珂,宋亮亮,陈永来,张绪虎,蔡超,李劲风. 2195铝锂合金阳极氧化膜几种封孔方式耐蚀性比较[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2014, 26(6): 494-498.
Ke YANG, Liangliang SONG, Yonglai CHEN, Xuhu ZHANG, Chao CAI, Jinfeng LI. Corrosion Behavior of Anodized 2195 Al-Li Alloys with Different Sealing Methods. Corrosion Science and Protetion Technology, 2014, 26(6): 494-498.

链接本文:

https://www.cspt.org.cn/CN/10.11903/1002.6495.2013.347      或      https://www.cspt.org.cn/CN/Y2014/V26/I6/494

图1  不同封孔方式的2195铝锂合金氧化膜试样在3.5%NaCl溶液中的极化曲线
Method Composition Temperature / ℃ Time / min
Sealed in water Water 100 30
Sealed in K2Cr2O7 50 g/L K2Cr2O7 10 g/L NaOH 95~100 10
Sealed in Ce(NO3)3 5 g/L Ce(NO3)3 85~95 30
Sealed in NiSO4 8 g/L NiSO4 90 40
表1  不同封孔方式的工艺参数
Method ESCE / V I / Acm-2 Rp / Ωcm2
Sealed in NiSO4 -0.57285 1.70325×10-8 1.5316×106
Sealed in K2Cr2O7 -0.87724 1.784×10-8 1.4623×106
Sealed in Ce(NO3)3 -0.5896 3.096×10-7 8.4256×104
Sealed in water -0.94741 1.0265×10-7 2.5414×104
No seal -0.57988 7.2072×10-6 1.2195×104
No anodize -1.11954 6.3769×10-6 4.0909×103
表2  极化曲线拟合参数
图2  不同封孔方式的2195铝锂合金氧化膜试样在3.5%NaCl溶液中的Nyquist和Bode图
图3  不同封孔方式的2195铝锂合金氧化膜在磷铬酸实验法中的质量损失
图4  2195铝锂合金阳极氧化膜经不同工艺封孔处理后长期盐雾腐蚀的宏观形貌
[1] Zuo Y, Zhao P H, Zhao J M. The influences of sealing methods on corrosion behavior of anodized aluminum alloys in NaCl solutions[J]. Surf. Coat. Technol., 2003, 166: 237
[2] Fanny S, Christine B, Georges M, et al. Characterization of sealed anodic films on 7050 T74 and 2214 T6 aluminum alloys[J]. Surf. Coat. Technol., 2002, 154: 94
[3] 王雨顺, 丁毅, 马立群等. 铝及铝合金阳极氧化膜的封孔工艺研究进展[J]. 表面技术, 2010, 39(4): 87
[4] 江小雪, 赵乃勤. 多孔氧化铝膜的制备与形成机理的研究概况[J].功能材料, 2005, 36(4): 487
[5] Bautista A, Gonzalez J A, Lopez V. Influence of triethanolamine additions on the sealing mechanism of anodized aluminum[J]. Surf.Coat. Technol., 2002, 154: 49
[6] 王春涛, 王国平, 龚雅萍. 铈盐和镧盐对铝合金阳极氧化性能的影响[J]. 腐蚀与防护, 2003, 24(6): 244
[7] 周琦, 贺春林, 才庆魁等. 6种铝阳极氧化无铬封孔膜的性能比较[J]. 材料保护, 2009, 42(2): 31
[8] 赵旭辉. 铝阳极氧化膜的电化学阻抗特征研究 [D]. 北京: 北京化工大学, 2005
[9] 赵旭辉, 左禹, 赵景茂. 铝阳极氧化膜在NaCl溶液中的电化学性能[J]. 中国有色金属学报, 2004, 14(4): 562
[10] Mansfeld F, Perez F J. Surface modification of aluminum alloys in molten salts containing CeCl3[J]. Thin Solid Films, 1995, 270: 417
[1] 胡立坤,谢盼平,袁思成,许登峰,彭智,谢阿禧,郑峰. 阳极氧化钽酸锂薄膜在NaOH溶液中的腐蚀行为研究[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2019, 31(4): 379-386.
[2] 赵连红,代警卫,刘成臣,王浩伟. 3种表面处理对35Cr2Ni4MoA钢耐腐蚀性能的影响[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2019, 31(1): 72-78.
[3] 丁丰, 张平则, 魏东博, 陈小虎, 王成. TC18表面超音速火焰喷涂WC-12Co和WC-10Co4Cr涂层的耐腐蚀性能研究[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2018, 30(6): 563-569.
[4] 付广艳, 孟杰, 谢焕璋. Zr含量对生物材料Mg-2Zn合金显微结构与耐腐蚀性能影响[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2018, 30(4): 389-394.
[5] 包翠敏, 庄春瑜, 陈蕊, 刘丹. 尾气膨胀机叶轮用材料耐蚀性能研究[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2017, 29(4): 387-392.
[6] 陈琴, 刘欣, 程坤, 谢广文, 刘旭光, 张盾, 李艳丽. 用于金属材料的耐腐蚀沸石薄膜和涂层的研究进展[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2017, 29(4): 457-461.
[7] 郑佩祥,李一,张孔林,林德源,陈云翔,郑勇. 2A12铝合金表面有机复合涂层的耐蚀性能研究[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2017, 29(2): 139-144.
[8] 张书弟,李丽华,杨延格,张涛,王福会. 前处理工艺对镁合金钛/锆转化膜耐蚀性能的影响[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2016, 28(5): 461-467.
[9] 李庆鹏,许茜,晏智强,张博,刘建国,严川伟. 2024铝合金表面无铬钛锆转化膜的制备与性能[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2016, 28(5): 475-479.
[10] 明振涛,黄大华,侯广亚,唐谊平. 耐指纹和钝化处理镀铝锌板的耐蚀性能对比研究[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2016, 28(4): 298-306.
[11] 刘莉,张鲲,骆晓伟,宁淑红,董立新,刘艳,陈辉. 磷酸盐封孔处理对铝合金阳极氧化膜耐蚀性能的影响[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2016, 28(2): 129-134.
[12] 陈晓亚,李全安,陈君,蒋慧珍,周耀. 微量CaO对AZ81镁合金显微组织和耐腐蚀性能的影响[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2016, 28(1): 68-72.
[13] 赵晓非,杨瑞枫,苗雨芳,章军,林志峰. 热镀锌板表面锌锆复合物纳米膜的微观结构及电化学性能研究[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2014, 26(5): 459-463.
[14] 田伟军,满瑞林,黄雄,贺凤. 铝管表面掺杂改性杂化膜的制备及性能表征[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2014, 26(4): 334-338.
[15] 王加余,李澄,尹成勇,李西娟,王艳慧. 硼-硫酸-草酸电解液降压阳极氧化疏孔膜层制备及表征[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2014, 26(2): 154-158.